ТЕМИТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ
для слушателей 1 курса заочной формы обучения на базе среднего профессионального образования (правоведение)
на 2010-2011 учебный год


Т е м а 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Примерный план:
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Давность привлечения к уголовной ответственности. Условия и сроки давности. Прерывание и приостановление течения давности.
3. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.
4. Освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное нормами Особенной части УК РФ.

Задача
Фонарев и Мамонтов решили создать группу для нападения на предприятия торговли. В свои планы они посвятили двоюродного брата Фонарева – Попова, у которого был личный автомобиль. Попов согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Фонарев и Мамонтов совершили нападение на сотрудника охранного предприятия и, убив его, завладели пистолетом. На следующий день все трое, угрожая пистолетом продавцу продуктового магазина Булкину, потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны сотрудниками милиции.
Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

Задание
Дайте понятие единичного, продолжаемого, длящегося преступления.

Литература.

Гаджиев Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат, 2003, № 8.
Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. // Законность. 2000, № 11.
Коробов Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.
Мшвениерадзе П.Я. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси, 1970.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.
Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. М.,1998.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1977.


Т е м а 2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Примерный план:
1. Понятие и значение системы наказания по уголовному праву России.
2. Смертная казнь как исключительная мера наказания.
3. Проблемы применения смертной казни.

Задача
30 июня 1998 г. Драгунов незаконно приобрел автомат АК-?;, который в тот же день спрятал на даче. 18 февраля 2007 г. автомат был обнаружен и изъят сотрудниками милиции, а в отношении Драгунова по факту незаконного хранения огнестрельного оружия было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ. При рассмотрении дела в суде защита заявила ходатайство, в котором, не оспаривая квалификацию деяния Драгунова по ч.1 ст.222 УК РФ, просила применить к нему первоначальную редакцию данной статьи, действовавшую на момент приобретения оружия и начала хранения оружия, в соответствии с которой верхний предел наказания в виде лишения свободы за данное преступление составлял 3 года, тогда как на момент изъятия оружия ч.1 ст.222 УК РФ действовала в редакции Федерального закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 г. и предусматривала более высокий размер наказания – 4 года лишения свободы.
1. Как должен поступить суд?
2. Что является временем совершения длящегося и продолжаемого преступления?

Задание
Раскройте критерии невменяемости.

Литература.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
Багрий-Шахматпов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.
Баранов В. И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. Уфа, 2000.
Вакарина Е.А. Дифференциация наказания. Учебное пособие.- Краснодар, ЮИ МВД России, 2000.
Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
Кадников Н.Г., Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания как важнейший принцип современного уголовного права. // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. МосУ МВД России. – М., 2007.
Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.
Краснопеева Е.В. Наказание: его социальная сущность, отличие от других мер государственного принуждения и общественного воздействия. Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы). Сборник научных статей./ Под ред. Профессора Н. Г. Кадникова. Московский университет МВД России. – М., 2006.
Медведева Н. Т., Упоров И. В. Истоки и развитие уголовного наказания. Рязань, 1997.
Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998.
Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997.
Нигматуллин Р. В. Институт смертной казни в уголовном праве России XIX века. Уфа, 1997.
Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. М.,1998.
Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.
Чернов А.Д., Голубов И. И. Философские аспекты уголовного наказания. М., 2000.
Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: История становления и развития (IX — середина XIX в.). Минск, 2000.


Т е м а 3. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Примерный план:
1. Понятие и виды множественности преступлений.
2. Понятие и признаки совокупности преступлений.
3. Виды совокупности.
4. Порядок назначения наказания при совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Задача
Крылов, приревновав свою жену к Лушкину, решил убить последнего. С этой целью он затаился в кустах и стал ждать, когда Лушкин будет возвращаться с работы. Когда Лушкин проходил мимо, Крылов выстрелил в него из обреза, но промахнулся. Пуля попала в проходившую рядом Федорову, причинив ей тяжкий вред здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям Крылова.

Задание
Дайте понятие фактической ошибки, назовите ее виды.

Литература
Уголовный кодекс РФ (ст. 16–18). М., 2009.
Владимиров В.А., Криволапов Г.Г. Соотношение продолжаемых и повторных преступлений // Сов. юстиция. 1974. №19.
Караев Т.Э. Повторность преступлений. М., 1983.
Караев Т. Повторность, неоднократность, систематичность // Сов. юстиция. 1980. №13.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974.
Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
Мельникова Ю., Алиев Н. Понятие множественности преступлений // Сов. юстиция. 1981. №12.
Ткаченко В. Квалификация повторных преступлений // Сов. юстиция. 1987. №12.

Т е м а 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Примерный план:
1. Понятие и значение состава преступления.
2. Элементы и признаки состава преступления.
3. Виды составов преступлений.
Задача
Альпинисты Агарков и Семенов шли в одной связке. На крутом склоне Семенов поскользнулся и повис над пропастью. Агарков пытался вытащить его в безопасное место, но это ему не удалось. Опасаясь за свою жизнь, Агарков перерезал веревку, Семенов разбился.

Задание
Проведите разграничение таких обстоятельств, исключающих преступность деяния, как необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Литература
Конституция РФ (ст.172). М., 1993.
Уголовный кодекс РФ (ст. 14–15). М., 1997.
Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.
Загородников Н.И., Наумов А.В. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. М., 1983.
Кадников Н.Г. Классификация преступлений. М., 2000.
Кадников Н.Г. Понятие тяжкого преступления и вопросы совершенствования уголовного закона. М., 1994.
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.
Красиков Ю. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория сов. уголовного права: Учеб. пособие. М., 1989.
Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М., 1992.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1985.
Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Рос. юстиция. 1995. № 1.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.
Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1954.
Кригер Г.А. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. № 6;
Кригер Г.А. Состав преступления и квалификация содеянного. // Советская юстиция. 1985. № 12;
Кригер Г.А. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. № 6;
Кригер Г.А. Состав преступления и квалификация содеянного. // Советская юстиция. 1985. № 12;


Тем 5. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН.

Примерный план:
1. Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание.
2. Обратная сила уголовного закона.
3. Структура норм уголовного закона.

Задача

Спецслужбой одной из стран НАТО с целью проведения враждебной деятельности против России был завербован полковник Туляков – сотрудник НИИ Министерства обороны РФ. Туляков неоднократно за денежное вознаграждение передавал представителям иностранной разведки секретные материалы, к которым имел доступ по роду своей службы. Боясь разоблачения, Туляков добровольно явился в органы ФСБ с повинной.
Дайте правовую оценку действиям Тулякова.

Задание
Что понимается под прикосновенностью к преступлению и отличие данного института от соучастия в преступлении?

Литература

Конституция РФ (ст. 90, 104, 105, 107, 108). М., 1993.
Декларация о правах и свободе человека, принятая Съездом народных депутатов 5 сентября 1991г. // Известия. 1991 6 сентября.
Закон РФ «О Государственной границе». 4 мая 1993 г.
Закон РФ «О континентальном шельфе». 1996 г.
Закон РФ «О гражданстве» от 17 июля 1993 г. (с изменениями и дополнениями) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №29.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
Уголовный кодекс РФ (ст. 1,2–9). М., 2009.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.
Блум М.И., Тилль А. Обратная сила закона. М., 1973.
Бойцов А.И. Действие уголовного закона в пространстве и во времени. СПб. 1995.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
Келина С.Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Сов. гос. право. 1987. №5.
Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.
Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и система. СПб., 1999.
Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. СПб., 2000.
Лукашук И.Д. Действие уголовного закона в пространстве // Рос. юстиция. 1994. №4.
Малков В.Д. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Гос. право. 1995. № 5.
Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
Наумов А. Характеристика типичных ошибок в применении уголовного закона // Сов. юстиция. 1973. №15.
Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Рос. юстиция. 1994. №1.
Панов В. Международный уголовный кодекс // Рос. юстиция. 1995. №12.
Хабибулин Н.И. Язык закона и его толкование: Монография. Уфа, 1996.





Т Е М А 6. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ

Примерный план:
1.Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
2. Неосторожная форма вины и ее виды.
3. Отличие преступной небрежности от казуса.
4. Значение установления неосторожной формы вины для квалификации преступления.
Задача
Механик электростанции Долгов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Сычев подошел к проволоке, которая была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока не была изолирована, что представляло опасность для окружающих.
Дайте правовую оценку действиям Долгова.

Задание
Опишите порядок назначения наказания при совершении нескольких преступлений.
Литература

Конституция РФ (ст.65). М., 1993.
Уголовный кодекс РФ. М., 2009.
Ворошилин Е.В., Кригер Т.А. Субъективная сторона преступления. М. 1987.
Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.
Лукьянов В.В. «Двойная» вина – свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса // Государство и право. 1994. №12.
Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996.
Рарог А.И. Вина и квалификация. М., 1982.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.


Т е м а 7. СТАДИИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Примерный план:
1. Понятие стадий совершенного преступления.
2. Виды неоконченной преступной деятельности.
3. Отличие приготовления к преступлению от покушения на преступление.
4. Особенности ответственности лиц за неоконченное преступление.

Задача
Водитель самосвала Ведров, поднимая кузов автомобиля для разгрузки, не убедился в том, что рядом нет посторонних. В результате рассыпавшимися железобетонными блоками был смертельно травмирован рабочий Иванов.
Дайте правовую оценку содеянного.

Задание
Раскройте понятие множественности преступлений.

Литература
Уголовный кодекс РФ (ст. 29–31). М., 2009.
Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1955.
Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии // Сов. юстиция. 1992. №23–24.
Иванов В. Деятельное раскаяние и его правовые последствия // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №12.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
Панько К.А. Добровольный отказ от совершения преступления. Воронеж, 1975.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.
Ткаченко В. Понятие и виды покушений на преступление // Соц. законность. 1976. №5.
Ткаченко В. Квалификация покушений на преступление // Сов. юстиция. 1981. №19.
Устинова Т. Влияние умысла и мотива на назначение наказания за неоконченную преступную деятельность // Сов. юстиция. 1982. №22.
Щерба С., Савкин А. Оценка судом деятельного раскаяния обвиняемого (подсудимого) // Сов. юстиция. 1993. №13.

Т е м а 8. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Примерный план:
1. Понятие соучастия в уголовном праве России.
2. Объективные и субъективные признаки соучастия.
3. Виды соучастников.
4. Формы соучастия.
5. Особенности ответственности соучастников.

Задача
В ноябре 2003 г. руководитель коммерческой организации гр. Зимнухов был привлечен к уголовной ответственности по ст.182 УК РФ (Заведомо ложная реклама). Федеральный закон № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. признал ст.182 УК РФ утратившей силу. 25 декабря 2003 г. суд с учетом данных обстоятельств на основании ст.80.1 УК РФ (Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки) отменил обвинительный приговор и освободил Зимнухова от назначенного наказания.
1. Правильно ли поступил суд?
2. Что понимается под изменением обстановки в смысле ст.80.1 УК РФ?

Задание
Чем косвенный умысел отличается от прямого умысла и преступного легкомыслия?

Литература

Уголовный кодекс РФ (ст. 32–36). М., 2009.
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
Быкова В. Что такое организованная преступная группа? // Рос. юстиция. 1995. №10.
Галиакбаров А.В. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.
Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Саратов, 2000.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
Ковалев М. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них // Сов. юстиция. 1977. №19.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
Куринов Б.А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. // Сов. гос. право. 1984. №11.
Разгильдяев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. Саратов, 1981.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
Осин В. Преступление совершено организованной группой // Рос. юстиция. 1995. №5.




Т е м а 9. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ

Примерный план:
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.
2. Условия правомерности крайней необходимости.
3. Отличие крайней необходимости от других обстоятельств, исключающих преступность деяния.
4. Ответственность за причиненный вред.

Задача
Костин и Жиров вечером гуляли вместе со своими знакомыми девушками. Во дворе одного дома, проходя мимо автомашины марки «Ауди», Костин увидел в салоне ноутбук. Ничего не говоря своим знакомым, он открыл салон автомобиля, который оказался не запертым, и взял себе ноутбук. Стоявшие в трех метрах от машины Жиров с девушками видели действия Костина, но ничего ему не сказали. С похищенным ноутбуком они продолжали гулять.
Дайте юридическую оценку вышеназванных лиц.

Задание
Раскройте понятие множественности преступлений.

Литература

Конституция РФ (ст. 45). М., 1993.
Уголовный кодекс РФ. М., 2009.
Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях. // Уголовное право. 2001. №3;
Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. М., 1996.
Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 3;
Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.
Плешаков А.М., Шкабин Г.С., Институт крайней необходимости в российском уголовном праве.// М.: Юрлитинформ., 2006.
Ткаченко В. Отграничение необходимой обороны от крайней необходимости // Сов. юстиция. 1979. №7.
Ткаченко В. Крайняя необходимость // Соц. законность. 1981. №10.
Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1979.


Т е м а 10. СПОСОБ, КАК ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Примерный план:
1. Понятие объективной стороны преступления.
2. Факультативные признаки объективной стороны.
3. Уголовно-правовое значение установления способа совершения преступления.
Задача
Казаков, находясь в гостях у своих знакомых Весловых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика золотые наручные часы и цепочку, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Алибасов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
Дайте правовую оценку действиям Казакова.

Задание
Раскройте признаки преступления.

Литература

Журавлёва Г.В. Разграничение некоторых форм хищения по способу завладения чужим имуществом.// Новеллы уголовного законодательства и проблемы правоприменительной практики. Сборник научных статей. МосУ МВД России, М.: 2004.
Криволапов Г.Г. Виды сложного единичного (единого) преступления.// Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. МосУ МВД России. – М., 2007.
Кригер Г.А. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. № 6;
Кригер Г.А. Состав преступления и квалификация содеянного. // Советская юстиция. 1985. № 12;
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960;
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений.–2- е изд. , Москва, Юристъ, 2006г.
Мельников М.Г. Особенности конструирования составов преступления по объективным признакам. // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России, посвященного 10-летию принятия УК РФ. МосУ МВД России. – М., 2007.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение. Учебное пособие. М., 1996;
Становский М., Понятие продолжаемого преступления. //Российская юстиция. 1995. № 11;
Тимейко Г.В. Общие учения об объективной стороне преступления. Ростов, 1977.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.


ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1. Понятие, принципы и система уголовного права.
2. Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание.
3. Действующее уголовное законодательство. Структура уголовно-правовых норм.
4. Действие уголовного закона в пространстве.
5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
6. Действия уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации. Выдача лиц, совершивших преступление.
7. Понятие и признаки преступления.
8. Отграничение преступлений от административного, гражданского, дисциплинарного правонарушений. Юридическая оценка малозначительных деяний, не представляющих общественной опасности (ч.2 ст.14 УК РФ).
9. Категории преступлений и их правовое значение.
10. Понятие состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступления.
11. Элементы и признаки состава преступления. Значение установления признаков состава преступления для применения закона.
12. Понятие и виды объекта преступления в уголовном праве.
13. Предмет преступления и его значение для применения закона. Соотношение объекта и предмета преступления. Объект преступления и потерпевший от преступления.
14. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны преступления.
15. Общественно опасное и противоправное деяние. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Составные, длящиеся, продолжаемые преступления.
16. Общественно опасное последствие и его виды.
17. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
18. Способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления как признаки объективной стороны и их правовое значение.
19. Понятие субъективной стороны преступления. Признаки субъективной стороны преступления.
20. Вина как признак субъективной стороны преступления. Содержание вины и ее формы.
21. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
22. Неосторожность и ее виды.
23. Преступное легкомыслие. Преступная небрежность, ее объективные и субъективные критерии.
24. Двойная форма вины. Особенности составов преступлений с двойной формой вины.
25. Понятие мотива и цели как признаков субъективной стороны преступления.
26. Юридическая и фактическая ошибка. Их влияние на вину.
27. Понятие и признаки субъекта преступления. Виды субъекта.
28. Возраст уголовной ответственности по уголовному праву.
29. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости.
30. Понятие ограниченной вменяемости.
31. Специальный субъект преступления.
32. Понятие уголовной ответственности как вида юридической ответственности. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности.
33. Основание уголовной ответственности. Уголовный закон об основании уголовной ответственности.
34. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.
35. Необходимая оборона и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона. Превышение необходимой обороны.
36. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
37. Причинение вреда при задержании преступника. Условия правомерности задержания преступника и правомерности причинения ему вреда.
38. Понятие и виды стадий умышленного преступления по уголовному праву России.
39. Понятие оконченного преступления. Момент окончания материального и формального составов преступления.
40. Понятие и признаки покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления. Наказуемость покушения.
41. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его признаки. Отличие его от деятельного раскаяния и явки с повинной.
42. Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки.
43. Виды соучастников. Их юридическая характеристика. Основания и пределы ответственности соучастников.
44. Понятие группы, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы.
45. Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, отличие от соучастия. Условия и пределы ответственности за прикосновенность к преступлению.
46. Понятие и признаки множественности преступлений. Формы множественности.
47. Понятие и признаки совокупности преступлений и ее виды.
48. Понятие и признаки рецидива. Виды рецидива.
49. Понятие и сущность уголовного наказания. Цели наказания.
50. Понятие и значение системы наказаний.
51. Общие начала и принципы назначения наказания. Назначение более мягкого, чем предусмотрено законом, наказания.
52. Условное осуждение.
53. Назначение наказания по совокупности преступлений.
54. Назначение наказания по совокупности приговоров.
55. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды.
56. Давность привлечения к уголовной ответственности. Условия и сроки давности. Прерывание и приостановление течения давности.
57. Понятие и виды освобождения от наказания.
58. Условно-досрочное освобождение от наказания.
59. Амнистия и помилование. Юридическая природа и содержание данных актов.
60. Правовое и социальное значение судимости. Погашение и снятие судимости.
61. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
63. Принудительные меры медицинского характера. Содержание и их применение.


ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
ПО ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1. Понятие и виды убийств.
2. Убийство. Вопросы квалификации в постановлении Пленума ВС РФ.
3. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Понятие аффектов.
4. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Составы этих преступлений.
5. Убийство матерью новорожденного ребенка. Состав преступления.
6. Причинение смерти по неосторожности. Состав этого преступления.
7. Понятие и виды телесных повреждений.
8. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Состав и виды этого преступления. Отличие причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего от убийства.
9. Умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью. Состав этот преступления.
10. Заражение ВИЧ-инфекцией. Состав и виды этого преступления.
11. Незаконное производство аборта. Состав этого преступления.
12. Оставление в опасности. Юридический анализ преступления.
13. Незаконное лишение свободы. Состав и виды этого преступления. Отличие от похищения человека.
14 Торговля людьми. Состав и виды преступления.
15. Клевета. Состав и виды этого преступления. Отличие клеветы от оскорбления.
16. Изнасилование. Состав и виды преступления.
17. Насильственные действия сексуального характера. Состав и виды этого преступления.
18. Развратные действия. Юридический анализ преступления.
19. Нарушение неприкосновенности жилища. Состав и виды преступления.
20. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений. Состав и виды преступления.
21. Торговля несовершеннолетними. Состав и виды преступления.
22. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
23. Понятие хищения. Объективные и субъективные признаки хищения. Значение установления предмета хищения.
24. Формы и виды хищения.
25. Понятие и признаки кражи чужого имущества. Виды этого состава преступления. Вопросы квалификации в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
26. Мошенничество. Состав и виды этого преступления. Отличие от краж.
27. Присвоение или растрата. Состав и виды этого преступления. Отличие от кражи.
28. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Состав и виды этого преступления.
29. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Состав и виды этого преступления.
30. Грабеж. Состав и виды этого преступления. Отличие от краж. Вопросы квалификации грабежа в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
31. Разбой. Состав и виды этого преступления. Отличие от грабежа, бандитизма. Вопросы квалификации разбоя в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
32. Вымогательство. Состав и виды этого преступления. Отличие от разбоя. Вопросы квалификации вымогательства в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
33. Незаконное предпринимательство. Состав и виды этого преступления.
34. Лжепредпринимательство. Состав и виды этого преступления.
35. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Состав и виды этого преступления.
36. Изготовление и сбыт поддельных денег. Состав и виды этого преступления.
37. Контрабанда. Состав и виды этого преступления.
38. Преднамеренное банкротство. Состав этого преступления и его отличие от фиктивного банкротства.
39. Уклонение гражданина от уплаты налогов. Состав этого преступления.
40. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Состав и виды этого преступления.
41. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления.
42. Коммерческий подкуп. Состав и виды этого преступления.
Отличие от дачи взятки.
43. Терроризм. Состав и виды этого преступления.
44. Захват заложников. Состав и виды этого преступления.
45. Бандитизм. Состав и виды этого преступления. Отличие от преступного сообщества.
46. Массовые беспорядки. Состав и виды этого преступления.
47. Хулиганство. Состав и виды этого преступления.
48. Нарушение правил пожарной безопасности. Состав и виды этого преступления.
49. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав и виды этого преступления.
50. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Состав и виды этого преступления.
51. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Состав и виды этого преступления.
52. Хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. Состав и виды этого преступления.
53. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Состав и виды этого преступления.
54. Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Состав и виды этого преступления.
55. Вовлечение в занятие проституцией. Организация или содержание притонов для занятия проституцией. Юридический анализ данных преступлений.
56. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. Состав этого преступления.
57. Жестокое обращение с животными. Состав и виды этого преступления.
58. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Состав этого преступления.
59. Загрязнение вод. Состав и виды этого преступления.
60. Незаконная охота. Состав и виды этого преступления.
61. Незаконная порубка деревьев и кустарников. Состав и виды этого преступления.
62. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Состав и виды этого преступления.
63. Оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Юридический анализ.
64. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.
65. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации.
66. Государственная измена. Юридический анализ преступления.
67. Шпионаж. Состав этого преступления.
68. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Юридический анализ данного преступления.
69. Вооруженный мятеж. Состав преступления.
70. Диверсия. Состав и виды преступления.
71. Разглашение государственной тайны. Состав и виды преступления.
72. Понятие преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Понятие должностного лица.
73. Злоупотребление должностными полномочиями. Состав и виды этого преступления. Вопросы квалификации в постановлении Пленума ВС РФ.
74. Превышение должностными полномочиями. Состав и виды этого преступления. Вопросы квалификации в постановлении Пленума Верховного
Суда РФ.
75. Халатность. Состав этого преступления. Вопросы квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
76. Получение взятки. Состав и виды этого преступления. Вопросы квалификации в постановлении Пленума ВС РФ.
77. Дача взятки. Состав и виды этого преступления. Основания освобождения лица от дачи взятки. Отличие от коммерческого подкупа. Вопросы квалификации в постановлении Пленума ВС РФ.
78. Служебный подлог. Состав этого преступления. Вопросы квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
79. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Состав и виды этого преступления.
80. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Состав этого преступления.
81. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Юридический анализ преступления.
82. Заведомо ложный донос. Состав и виды этого преступления.
83. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Состав этого преступления.
84. Укрывательство. Юридический анализ преступления.
85. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Состав этого преступления. Вопросы квалификации в постановлении Верховного Суда РФ.
86. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Юридический анализ преступления.
87. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Состав и виды этого преступления. Отличие от других преступлений.
88. Самоуправство. Состав этого преступления.
89. Понятие преступлений против военной службы.
90. Дезертирство. Состав и виды этого преступления. Отличия от самовольного оставления части или места службы.
91. Понятия и виды преступления против мира и безопасности человечества.