МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
Кафедра истории государства и права


УТВЕРЖДАЮ

Заместитель начальника
Московского университета
МВД России
генерал-майор милиции
С.С. Жевлакович


«_____»______________2009г.



ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
на 2009 – 2010 учебный год
по учебной дисциплине
«История отечественного государства и права»

для слушателей факультета заочного и вечернего обучения
2 курс заочной формы обучения на базе среднего (полного) общего образования (правоохранительная деятельность)
1 курс заочной формы обучения на базе среднего (полного) общего образования (юриспруденция)
3 курс заочно-сокращенной формы обучения на базе высшего профессионального образования
3 курс заочно-сокращенной формы обучения на базе среднего профессионального образования
1 курс заочной (сокращенной) формы обучения на базе среднего профессионального образования (правоведение)


(Утверждена на заседании кафедры истории государства и права Московского университета МВД России 19 октября 2009 г. протокол № 02)





Москва - 2009
Контрольная работа выполняется слушателем по теме, номер которой соответствует последней цифре номера его зачетной книжки.
Содержание контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:
Во-первых, содержание контрольной работы необходимо базировать на изучении не менее 3 - 5 книг из списка рекомендуемой литературы.
Во-вторых, контрольная работа должна представлять собой самостоятельное изложение материала, в канве которого необходимо приводить выдержки из источников, из изученной литературы. Цель цитирования – подтвердить какую-либо важную мысль. Цитата не должна быть слишком большой, превышать полстраницы контрольной работы. Общий объем цитируемого текста не должен быть больше 1/3 объема работы в целом.
В-третьих, изложение каждого вопроса контрольной работы необходимо завершить кратким выводом. Нужен и общий вывод в конце всей работы.
Для решения юридического казуса в контрольных работах достаточно 3-5 страниц. Решение казуса должно быть достаточно развернутым и аргументированным. Обязательно использование законодательных актов, точное название их, наименование издания, по которому применялись соответствующие законы. При использовании литературных материалов ссылки на источники обязательны. Заимствование чужого текста без ссылки расценивается как недобросовестность слушателя. Номера статей следует приводить при правовой квалификации казуса, анализе материала.
Оформляются письменная работа аккуратно и с указанием всех необходимых данных. На обложке нужно привести название кафедры, учебной дисциплины, по которому выполнена работа, фамилию, имя и отчество, курс и группу, номер зачетной книжки, домашний адрес, телефон слушателя.
На первой странице работы указывается номер темы, ее название и план.
Далее следует сам текст работы, разбитый на разделы в соответствии с пунктами плана. Цитаты, приводимые в тексте, должны быть взяты в кавычки и снабжены сносками на источник. Сноски даются или в скобках сразу после цитат, или внизу страниц. В сноске указывается в строго определенном порядке фамилия и инициалы автора цитируемого произведения, название работы, место и год издания, том, выпуск, часть и цитируемая страница.
После текста письменной работы необходимо привести список изученной литературы. Он составляется в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора или названия работы (если она коллективная) с обязательным указанием выходных данных книги (в том числе места и года издания).
Работа должна быть написана четким почерком, отпечатана на пишущей машинке или набрана на компьютере (1,5 интервала), иметь чистые поля на каждой странице, страницы необходимо пронумеровать.
Объем контрольной работы должен составлять примерно 20-22 рукописные страницы ученической тетради или 18 – 20 страниц машинописного или компьютерного формата.
Слушатели, не представившие письменную работу и не получившие по ней зачет, на сессию не вызываются и итоговой аттестации по предмету не допускаются.
На последнем листе слушатель ставит свою личную подпись.




Варианты

ВАРИАНТ 1
1. Что общего и особенного в конституциях СССР 1924,1936 и 1977 гг.
2. В чернотяглой слободе крестьянин Архип имел дурную славу конокрада, хотя никаких прямых улик против него не было. Но однажды конюх боярина увидел как Архип пытался увести боярского коня. Архип был привлечен к суду. Обвинение в ранее совершенных кражах он категорически отрицал. Не признался он и на пытке. Допрошенные по делу односельчане, в том числе имевшие добрую репутацию шесть целовальников губной избы и пятеро считавшихся добрыми боярских детей, заявили, что Архип - лихой человек и известный конокрад. Однако уличающих Архипа сведений о его предыдущих кражах они привести не могли. Как в этой ситуации следовало поступить суду на основе судебника 1497 г.?

Литература
Верт Н.Р. История советского государства. М., 2000.
Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973.
Курицын В.М. и др. Политическая система 30-х годов. М., 1989.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции. М., 1982.
Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв./ Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Послеоктябрьский период. М., 1994.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Под ред. О.Н.Чистякова. М., 1994.


ВАРИАНТ 2
1. 19 августа 1906 г. в России были учреждены военно-полевые суды. В каком порядке был принят законодательный акт об их учреждении? Какая судьба его ожидала в соответствии с Основными государственными законами 1906 г.?
2. Дворцовый человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежавшем его господину участке. Незаконную порубку остановил проезжавший мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей. Вельможа потребовал наказания поручика за убийство его человека. Какое решение должен был принять суд на основании Воинского артикула 1715 г.?

Литература
Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991.
Бабенко П.М. Русская история. М., 2000.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М, 1964.
Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1992.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Сизиков М.И. История государства и права России конца XVIII до начала XIX вв. М., 1998.
Сизиков М.И. Общая полиция в России XVIII в. М., 1999.
Социальная история России: период империи (XVIII – начало XX вв.). В 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000.



ВАРИАНТ 3
1. Подготовка и содержание судебной реформы 1864 г.
2. Незамужняя дочь помещичьего крестьянина Анфиса сбежала в соседнее село, которое принадлежало боярину-вотчинику. Там она вышла замуж за вотчинного крестьянина Богдана, у которого после умершей жены остались двое детей. Помещик обратился в суд с иском о возвращении ему Анфисы. Какое решение должен был вынести суд на основании Соборного Уложения 1649 г.?

Литература
Бабенко П.М. Русская история. М., 2000.
Воробейникова Т.У., Дубровина А.П. Преобразование административно-полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX в., Киев, 1973.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1989.
Курицын В.М. Реформы государственного аппарата и развитие права России во второй половине XIX в. М., 1996.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993.
Ливановский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. Одесса, 1847.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Социальная история России: период империи (XVIII – начало XX вв.). В 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000.
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.



ВАРИАНТ 4
1. На основе анализа Декрета II Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г. назовите и определите полномочия первого Советского правительства. Почему оно называлось временным?
2. Под Киевом в правление Владимира Мономаха у одного смерда украли лошадь. Следы привели к торговому стану. Кто и каким образом должен был вести розыск согласно Русской Правде?

Литература
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Карамзин Н.М. История государства российского. В 4-х томах. М., 1988-1989.
Верт Н.Р. История советского государства. М., 2000.
Ирошников М.П. Создание советского централизованного аппарата. М., 1966.
Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 1994.
Курицын В.М. Становление социалистической законности. М., 1983.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия в советской России (1917 –1922 гг.). М., 1990.
Рогов В.А. Государственный строй Древней Руси. М., 1984.
Свердлов М.Б. От закона русского к Русской Правде. М., 1988.
Юшков С. Правда Русская: Тексты на основании списков и 5 редакций. Киев, 1935.



ВАРИАНТ 5
1. В чем общность и различие Руководящих начал по уголовному праву 1919 г. и Общей части Уголовного кодекса РСФСР 1922 г.?
2. В 1497 г. житель Псковского пригорода Игнат распахал заброшенный участок. В 1507 г. выяснилось, что земля уже имела хозяина, который все это время находился в Новгороде.
В чью пользу будет судебное решение и почему?

Литература
Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.
Бабенко П.М. Русская история. М., 2000.
Верт Н.Р. История советского государства. М., 2000.
Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство и первые годы советской власти. Киев, 1972.
Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР. М., 1968.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Карамзин Н.М. История государства российского. В 4-х томах. М., 1988-1989.
Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 1994.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Курицын В.М. Становление социалистической законности. М., 1983.
Ломов В.С. Создание предварительного следствия советского государства. Волгоград, 1978.
Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922 гг. М., 1982.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление правосудия в советской России (1917 –1922 гг.). М., 1990.
Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв./ Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.



ВАРИАНТ 6
1. Органы местного самоуправления в России во второй половине XVI-первой половине XVIII вв.
2. После вступления в законную силу Декрета СНК РСФСР «О суде» от 5 декабря (22 ноября) 1917 г. в местный суд г. Коломны поступило исковое заявление от гражданина Демьянова Н.А. по поводу причинения ему гражданином Петровым Т.Л. материального ущерба на сумму 2500 руб. При этом гражданин Демьянов потребовал в суде, чтобы его дело было разрешено на основании положений Устава гражданского судопроизводства 1864 г. Прав ли был гражданин Демьянов?

Литература
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Карамзин Н.М. История государства российского. В 4-х томах. М., 1988-1989.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М., 1972.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993.
Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1992.
Социальная история России: период империи (XVIII – начало XX вв.). В 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Под ред. О.Н.Чистякова. М., 1994.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Послеоктябрьский период. М., 1994.
ВАРИАНТ 7
1. Реформирование государственного аппарата России в конце XVII-первой четверти XVIII вв.
2. В одном поместье вотчинник и помещик имели по два земельных участка, примерно одинаковых по размеру и качеству. Вотчинником участки были получены по наследству (один от отца, другой от деда), а помещиком – за службу (один – за военный поход, другой – за услужение государю в мирное время). Поскольку в их землевладениях была чересполосица, помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками. Вотчинник согласился, и они обратились с челобитьями к местному воеводе. Однако воевода, надеясь получить себе земли помещика после его ухода со службы, отказался оформить обмен. Тогда вотчинник и помещик обратились с челобитьем на имя царя в Поместный приказ.
Какое решение должно было последовать согласно Соборному Уложению 1649 г.

Литература
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., 1993.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.
Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М, 1964.
Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1992.
Сизиков М.И. Общая полиция в России XVIII в. М., 1999.
Социальная история России: период империи (XVIII – начало XX вв.). В 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000.

ВАРИАНТ 8
1. Ход и результаты систематизации российского права в первой половине XIX в.
2. Боярин Алауров за определенную плату уговорил поручика Бецкого убить боярина Милославского. Бецкий стрелял в Милославского, но всего лишь ранил его в ногу. Бецкий был пойман на месте и приговорен к смертной казни. Алауров отделался денежным штрафом и тюремным заключением.
Соответствует ли решение суда положениям Артикулов Воинских?

Литература
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Карамзин Н.М. История государства российского. В 4-х томах. М., 1988-1989.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Бабенко П.М. Русская история. М., 2000.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
Ефремова Н.Н. Министерство Юстиции в Российской империи.1802 – 1917 гг. М., 1985.
Иванов А.А. Правовая регламентация и практика исполнения наказания в виде лишения свободы в России XI-XX вв. в 2-х ч. Часть I Дооктябрьский период; Часть II: Советский период. М., 2004.
Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., 1993.
Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М, 1964.
Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1992.
Развитие русского права в первой половине XIX в. / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1994.
Сизиков М.И. История государства и права России конца XVIII до начала XIX вв. М., 1998.
Социальная история России: период империи (XVIII – начало XX вв.). В 2 т. 2-е изд., испр. СПб., 2000.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
ВАРИАНТ 9
1. Правовое обеспечение массовых репрессий в СССР в 30-х годах ХХ в.
2. Крестьянин Еремей самовольно засеял землю своего соседа Петра, который из-за болезни и отсутствия сыновей не мог этого сделать самостоятельно. По выздоровлении Петр потребовал от Еремея отдать ему часть урожая.
Обоснованы ли требования Петра? Как в этом случае, руководствуясь положениями Соборного Уложения 1649 г., должен был поступить суд?


Литература
Верт Н.Р. История советского государства. М., 2000.
Иванов А.А. Правовая регламентация и практика исполнения наказания в виде лишения свободы в России XI-XX вв. в 2-х ч. Часть I Дооктябрьский период; Часть II: Советский период. М., 2004.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 1994.
Курицын В.М. и др. Политическая система 30-х годов. М., 1989.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Ливановский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. Одесса, 1847.
Ломов В.С. Создание предварительного следствия советского государства. Волгоград, 1978.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.
Мулукаев Р.С. Советская милиция и исправительно-трудовые учреждения. М., 1965.
Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР: Проблемы Общей части (1917-1936 гг.). Вып.1. М., 1987.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Послеоктябрьский период. М., 1994.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Под ред. О.Н.Чистякова. М., 1994.



ВАРИАНТ 10
1. Изменения в советском праве в годы Великой Отечественной войны.
2. 27 января 1682 г. монастырский крестьянин Сидоров сбежал и поселился на льготе у помещика Семенова. Вместе с ним сбежали два брата с женами и детьми. Игумен монастыря потребовал выдачи беглых крестьян.
Какими нормами права следует руководствоваться при решении казуса? Какие органы власти должны решать спор и почему?

Литература
Биленко С.В. Из истории советской милиции в годы Великой отечественной войны. М., 1967.
Верт Н.Р. История советского государства. М., 2000.
История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2000.
Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 1996.
История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 1999.
Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 1994.
Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.
Ливановский В. Исследование начал уголовного права, изложенных в Уложении царя Алексея Михайловича. Одесса, 1847.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.
Мулукаев Р.С. Советская милиция и исправительно-трудовые учреждения. М., 1965.
Российское законодательство X-XX вв. Т.1-9. М., 1984-1998.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Послеоктябрьский период. М., 1994.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Под ред. О.Н.Чистякова. М., 1994.

Тематика контрольных работ по учебной дисциплине «история отечественного государства и права» для слушателей факультета заочного и вечернего обучения утверждена на заседании кафедры истории государства и права Московского университета МВД России 19 октября 2009 г. протокол № 2


Исполнитель: доцент кафедры истории государства и права, к.и.н., подполковник милиции Журов А.Н.



Начальник кафедры
истории государства и права
д.ю.н., профессор Н.В. Михайлова